SteelSeries XAI Laser Mouse teszt

Jó ideje hallani lehetett már pletykákat az egyre inkább fokozódó várakozások közepette, hogy a SteelSeries műhelyében készülget a közeljövő új csúcsegere, amely akár méltó utódja is lehet a még mindig igen magas eladási adatokat produkáló és a profi játékosok körében is hihetetlen népszerű Microsoft 1.1A-nak. Nos, a várva várt nap elérkezett, megkaptuk a jelet a Pixeltől, hogy elsőként az országban hozzájuk érkezett meg a XAI és alkalomadtán mehetünk is érte, úgyhogy másnap be is tértem az üzletbe tesztalanyunk begyűjtése céljából, majd a szerkesztőségbe visszatérve nekiláttam kideríteni, hogy mire fel ez a nagy felhajtás, ami felvezette a rágcsáló érkezését.

Csomagolás és külcsín

A doboz formatervezését illetően nem alkottak a dán tervezők korszakalkotót, de mint látni fogjuk, ezt bőven kompenzálják majd az egér teljesítményével. Egyszerű, letisztult grafitszürke dobozban kapjuk kézhez a XAI-t, az egerek csomagolásánál mára általánossá vált átlátszó műanyag résszel, ahol a plasztikon keresztül megtapogathatjuk kicsit az eszközt. A doboz elején az egér mellett öles betűkkel adják tudtunkra, hogy egy „Pro Gaming” egérről van szó, és felsorolják a legfontosabb tulajdonságait is, amelyekről hamarosan részletesen ejtünk szót. A hátoldalon négynyelvű tájékoztatót olvashatunk a masina képességeiről és technikai specifikációiról, valamint rövid összefoglalót kapunk a SteelSeries cégről magáról és a játékosok szolgálatában végzett áldásos tevékenységükről. A dobozon virít a szokásos Windows XP és Vista mellett ezúttal már a Windows 7 logója is, tehát 100%-os mértékben kompatibilis az új operációs rendszerrel a rágcsáló. Ami talán a játékosok számára mindezek ellenére a legvonzóbb szegmense lehet a csomagolásnak, az a doboz teteje, ahol négy világhírű gaming szervezet, az Evil Geniuses, a fnatic, a mibr és az SK Gaming emblémája figyel, akik a felirat tanúsága szerint mind részt vettek az egér fejlesztésében, így talán arra következtethetünk, hogy olyanok is segítették tanácsaikkal ötleteikkel, tapasztalataikkal a munkát, akik maguk is játékosok és tudják mi kell ahhoz, hogy jó legyen egy egér. A dobozt kibontva sem lehet azt mondani, hogy elhalmoznának minket minden földi jóval a borsos ár ellenére, katonás rend uralkodik a csomagolás belsejében, benne van az egér maga, feltekert és összedrótozott zsinórral, ahogy azt kell, ezen kívül viszont csak egy kis SteelSeries prospektus és egy Steel logóval díszített matrica lapul a dobozban. Igen, jól látjátok, driver cd bizony nincs, viszont ez a dán cég tudatos üzleti stratégiájának köszönhető, mivel azt kívánják ezzel hangsúlyozni, hogy a XAI-hoz már nincs szükség driverre, akárhol bedugod és betöltődnek a beállításaid, tehát 100%-osan plug&play jelleggel üzemel. A gyártó honlapjáról letölthető hozzá egy nagyon jól használható és komplex szoftver és aki ilyen egeret vesz, az 99,9%, hogy rendelkezik otthon interneteléréssel, de ez egyáltalán nem törvényszerű, úgyhogy ezt a szoftvert akár mellékelhetnék is az egérhez egy CD-n, ám egyelőre nem ez a helyzet.

Az egér maga a dobozhoz hasonlóan a letisztultság nyomvonalán halad, nincs rajta semmi felesleges díszítőelem, egyértelműen a használhatóság volt az egyetlen lényeges szempont a rágcsáló tervezésekor. Grafitszürke a főelem, ahol fogjuk az egeret, fekete a két oldalsó rész a 2-2 szélső gombbal, világosszürke a görgő, a 2m hosszú, arany USB csatlakozóban végződő zsinór pedig fekete és az új szokásnak megfelelően vászonborítású, nem műanyag. Az egér alját szemügyre véve konstatálhatjuk, hogy három (egy teljes szélességben elől, kettő pedig a két hátsó sarokban) igen méretes talpon siklik, amelyek skate nélkül is remekül megállják a helyüket, talán nem is lesz szükség az említett kiegészítőkre a későbbikben sem. Középen figyel az első osztályú besorolást magáénak tudó lézeres érzékelő és a SteelSeries logó, a két alsó tappancs között pedig az egyik legmeghökkentőbb eleme az egérnek: az LCD kijelző. Bizony a XAI rendelkezik beépített LCD kijelzővel, amelynek funkcióiról és hasznáról hamarosan bővebben is szó lesz.

Az egér felépítése szimmetrikus, azaz jobb és balkezesek egyaránt használhatják. Nagyon kényelmes a fogása, pont beleillik a kézbe, legalábbis az enyémbe mindenképpen. Egy hangyányit minden tekintetben kisebb az MS 3.0-hoz képest, rövidebb, keskenyebb és alacsonyabb „marmagassággal” rendelkezik, de nagyon hamar megszokható, rövid időn belül úgy érezzük, mintha évek óta ezt használtuk volna. A felülete csúszásgátló anyaggal van bevonva, amely kiválóan funkcionál, nem igazán fordult velem elő a tesztelés alatt olyan, hogy elveszítettem volna a kontrollt az egér felett vagy lecsúszott volna a kezem róla, tökéletesen kontrollálható és precíz maradt végig. Nyolc gomb található a rágcsálón, a két fő gomb mellett találunk kettőt a jobb és kettőt a baloldalon, a görgő is lenyomható, a nyolcadik gomb pedig alaphelyzetben a CPI állítására és az LCD kijelző menüjébe történő belépésre használható. Talán mondanom sem kell, hogy mind a nyolc gomb tetszőlegesen programozható az eredetileg rendelkezésre álló, és számát tekintve tovább bővíthető öt profil mindegyikén.

Most, hogy megismerkedtünk a XAI külsejével, lássuk, mit is tud a rejtélyes driver, amelyet elfelejtettek mellékelni az egérhez.

SteelSeries XAI Laser Mouse Driver Software

A gyártó honlapjáról sikerült is hamar beszerezni az óhajtott szoftvert, amely telepítés után az első indításnál közölte, hogy ahhoz, hogy használhassuk a programot az új egérrel, frissítenünk kell a rágcsáló firmware-ét az 1.3.1-es verzióra. Ez első alkalommal egy viszonylag hosszú folyamat, mert sok adatot másol fel a gépről az egérre a program, de megnyugtatásunkra közli, hogy ezt követően már minden firmware frissítés gyors problémamentes lesz. A folyamat alakulását nyomon követhetjük a LCD kijelzőn, ahol folyamatosan mutatja, hogy hány fájlt másolt eddig fel a szoftver és mennyi van még hátra. Érdekesség, hogy az update végeztével közli a program, hogy várjunk, amíg az egér újraindul, azonban miután egy óra múlva is itt tartott a dolog, újraindítottam a gépet és ment simán minden. Állítólag mindenkinél ezt csinálja, talán a következő firmware ezt is javítja majd. A kis intermezzo után tehát végül elénk tárul a driver teljes valójában, amely rengeteg beállítási lehetőséget kínál, vegyük hát sorra őket.

Mindenek előtt szeretném felhívni a figyelmet egy, a jobb oldalon található „kihúzható” menüre, amelyen a Pro Gamer Advice felirat díszeleg és amely a hamarosan sorra vett beállítási lehetőségek használatáról ad szöveges tájékoztatást, megtudhatjuk mi mire való és hogyan érdemes konfigurálni.

Alaphelyzetben öt profil áll a rendelkezésünkre, melyek mindegyikét szabadon testre szabhatjuk, minden beállítást variálhatunk ötféle kombinációban, ezeket pedig az egér természetesen elmenti a memóriájába, így akárhová is visszük az eszközt, amint bedugjuk egy számítógépbe, ugyanazok a beállítások töltődnek be, mintha otthon lennénk, ami igen nagy könnyebbséget jelent és versenyek alkalmával nem kevés időt spórolhatunk meg így a konfigolásból és több marad warmupolni például. Az egyes profilok között az LCD menü kijelző segítéségével válthatunk, amelybe a CPI/LCD menu gombot hosszan nyomva tartva tudunk belépni, majd ott a görgő segítségével navigálni. Minden profilon szabadon programozhatjuk a 8 gombot, amely tíz „akció” szabályozását jelenti, hiszen a görgő három féle mozdulatot tesz lehetővé. (Fel, le, klikk), emellett pedig minden profilon megadhatjuk, hogy jobb vagy bal kezes legyen az adott mód használatakor az egér.

A Hardware Settings fülön tárulnak elénk az igazi ínyencségek, amelyek közül a legtöbb, ha jól tudom, a XAI által bevezetett újdonság  az egerek piacán.

Steelseries ExactSense: E funkció segítségével tudjuk beállítani a kurzor sebességét, azaz, hogy az egér adott mértékű mozdítására mennyit mozduljon a kurzor a képernyőn. Ennek mértékegysége a XAI esetén a CPI (counts per inch) és értéke 100 és 5001 között állítható a driverben. Két CPI értéket tudunk beállítani, amelyek között a CPI/LCD menu gomb rövid megnyomásával tudunk váltani. Az egyik módban világít a fehér LED a görgő és a gomb között, míg a másiknál nem. A gyártó tanácsa szerint érdemes a Windowsban az egérkurzor gyorsaságát a 6. pöttyre állítani (ez az alapállapot), a játékban pedig 1-re állítani a sensitivity-t, mivel ekkor kizárólag a hardveres érzékenyég állításával meg tudjuk találni a számunkra optimális értéket és nem függünk különböző szoftverektől. Erre mindenképpen érdemes rászánnunk kis időt, mivel ha megtaláljuk ezt a nekünk kedvező értéket, onnantól kezdve soha nem kell majd a különböző beállításokkal újra szórakozni, bedugjuk az egeret és betöltődik magától és nem kell mindenhol minden szoftvert újrakonfigurálnunk, hogy megkapjuk az otthoni érzetet.

SteelSeries ExactRate: Tulajdonképpen azt tudjuk beállítani ennek segítségével, hogy másodpercenként hányszor küldjön egymásnak adatokat az egér és a számítógép. Azonban míg a legtöbb egér esetében ez az érték kizárólag 125, 500 vagy 1000 Hz lehetett, a XAI esetén szabadon állítható 1 és 1000 között. Ennek köszönhetően elérhetjük, hogy az egerünk frissítési gyakorisága idomuljon a játékon belüli frissítési időhöz vagy a monitorunk hasonló adatához és ezáltal egy sokkal folyamatosabb, homogénebb, szinkronizáltabb egérmozgást tapasztaljunk. Ennek érdekében a fejlesztők azt javasolják, hogy állítsuk ezt az értéket a monitorunk frissítési adataihoz hasonlóan, tehát ha például 60 Hz-en fut a monitor, akkor 960 Hz, vagy egyéb 60-al osztható szám legyen a SteelSeries ExactRate.

SteelSeries ExactAim: E beállítási lehetőség keretében adhatjuk meg, hogy milyen mértékben szeretnénk, hogy a szoftver korrigálja az egér szenzora által érzékelt nyers mozgást, végezzen-e számításokat, hogy milyen mozgást szerettünk volna leírni, vagy épp ellenkezőleg, kizárólag a nyers mozgást hajtsa végre a számítógép, amit érzékelt a szenzor. Ennek főként akkor vehetjük hasznát, ha nem kifejezetten játékra tervezett felületen használjuk az egeret, hiszen ilyenkor lehetnek egyenetlenségek, szennyeződések az asztallapon vagy más felületen, amik módosíthatják a kívánt kurzormozgást. Tehát ha kifejezetten játékra szánt egérpadon használjuk a XAI-t, akkor érdemes ezt az értéket nullára állítani, mivel ez esetben csak annyi mozgást végez a kurzor, amennyit az egér szenzora hardveresen érzékel.

SteelSeries FreeMove: Ez a funkció sokban hasonlít az előbb említett ExactAimhez. Azt tudjuk beállítani a segítségével egy 1-10 skálán, hogy milyen mértékben legyen kizárólag a mi kezünkben az irányítás, illetve mennyire segítsen ebben a gép. A legtöbb egér rendelkezik ilyen rásegítéssel, azonban eddig ezt nem módosíthattuk. Ez a segítség jól jön irodai munkákban és tervező műveletekkor, hiszen könnyebben tudunk egyenes vonalat vagy szabályos geometriai formákat a képernyőre varázsolni az egérrel, játék közben azonban nagyon zavaró is tud lenni, amikor a szoftver korrigálni akarja, hogy mi mit csinálunk, hiszen a mindenek feletti precizitás az alapvető cél a játékban. Így játék esetén ezt az értéket mindenképpen érdemes nullára állítani, különben nem is mi fogunk játszani, hanem az egér kvázi önálló életet él majd.

Hardware Acceleration: A jó öreg egérgyorsítás ismét visszatér, no persze csak egy beállítási mód erejéig. Bekapcsolt állapotában gyorsan és könnyed egérmozdulatokkal tudunk áthidalni nagy távolságokat a képernyőn, ami nagyon magas felbontásoknál és több képernyős (multi-screen) rendszereknél igen hasznos lehet, miközben kis területen változatlanul pontos egérmozdulatokkal operálhatunk. Mindez természetesen csak a 2D felületeken igaz, tehát az asztalon vagy munka közben, 3D alkalmazások használatakor inkább zavaró mint hasznos. Ezért a játékosok legtöbbje ezt kikapcsolva hagyja, és a fejlesztők is erre buzdítanak minden FPS játék kedvelőt. Minden egyéb munkához be lehet kapcsolni és értéke 1-10-ig állítható a XAI szoftverében. Amiben ez az egérgyorsítás eltér a Windows-bélitől az az, hogy itt magában a hardverben tudjuk állítani és ki-be kapcsolni, függetlenül az operációs rendszertől.

A menü ezen részén tudjuk beállítani az LCD kijelző fényerejét és kontrasztarányát is, azt hiszem erről nem igazán kell bővebben beszélni.

A Windows Settings fülön konfigurálhatjuk be a görgő sebességét, a dupla kattintás gyorsaságát és az alap kurzor mozgás sebességét, az utolsó, Options nevű fülön pedig tájékozódhatunk a szoftver és az egér agyában lévő firmware verziószámáról és frissíthetőségéről, valamint a használni kívánt nyelv is itt módosítható. Elmondható tehát, hogy egy nagyon komplex és jól használható driverrel büszkélkedhet az SteelSeries XAI, amely szinte végtelen variálási lehetőséget biztosít és mindenképpen érdemes rászánni az időt, hogy megtaláljuk a számunkra ideális értékeket a különböző opcióknál, mivel nagyban megkönnyíthető ezzel az egér optimális használata.

Teljesítmény

Miután sikeresen kigyönyörködtük magunkat új egerünkben és töviről hegyire átrágtuk magunkat a driver funkcióin, végre eljött az ideje, hogy élesben is kipróbáljuk az új HD egeret. Bizony, a fejlesztők high-definition egérnek tartják a XAI-t, mégpedig következő, végülis érhető okból. Míg napjaink játékosoknak fejlesztett egerei átlagosan 3-6 megapixel/másodperc szenzorral rendelkeznek, addig a XAI soha nem látott 10,8-as értékkel büszkélkedik e téren, ami már állítólag érezhető javulást jelentő ugrás a lézeres technológiának köszönhetően, hiszen így (5001-es CPI értéknél) 12000 frame/másodperc sebességgel kommunikál, ami mondjuk így, sok.

Mi mást is használhattam volna tesztelésre, mint napjaink legnépszerűbb csapat-orientált multiplayer FPS játékát, a Counter-Strike-ot. Gyanútlanul berongyoltam az alig fél órája üzembe helyezett egérrel egy DM szerverre,de a tapasztalatokból okulva nem igazán vártam semmi jót az első időszakban, hiszen legtöbbször ha új egeret kezdünk használni, akkor egy időbe telik mire megszokjuk a fogását, megtaláljuk az ideális érzékenységet, kitapasztaljuk a különböző műveletekhez szükséges egérmozgásokat és egyéb hasonló manőverek. Nos, a XAI e téren felülmúlta minden várakozásomat és nyugodt szívvel kijelenhetem, hogy ezzel az egérrel sikerült a leghamarabb belejönni a játékba, ez igényelte a legkevesebb puhítást. Szinte alig kellett változtatni a sensitivity-n, nagyon gyorsan és könnyen meg lehet szokni, hogy mihez mekkora mozdulatra van szükség, a rántások is nagyon szépen kitapasztalhatók szerintem rekordidő alatt. A gombok véleményem szerint elég nagyok, jól járnak, nem igazán lehet véletlenül lenyomni őket. Az oldalsó gombok közül a bal oldalon (vagyis jobbkezesként bal, tehát inkább úgy mondom, hogy a hüvelykujj felőli oldalon) lévőek tökéletes helyen vannak, nem kell keresni őket, kézre esnek. A külső oldalon lévőket én többször lenyomtam véletlenül és noha nincs semmi bindelve rájuk nálam, azért ez lehet zavaró.Mondjuk ez mind egyéni ízlés, kézforma és fogástechnika kérdése, tehát ez nyílván mindenkinek saját magának kell kitapasztalni és valószínűleg mindenki kicsit máshogy gondolja. Nagyon hasznos és kényelmes húzásnak tartom, hogy hátul az egér vége nem áll ki, mint mondjuk a 3.0 esetén a piros műanyag rész, hanem az egér felső köpenyének leghátsó 1-2 mm-e be van tulajdonképpen hajtva az egér alá. Aki messziről nézi úgy láthatja, hogy a levegőben lóg, pedig csak ferdén, az egér alá befordulván ér az egérpadhoz, ezáltal még kényelmesebb a fogása a rágcsálónak.

Nagyjából 10-15 perc játék után már úgy lehet vele játszani, mintha ősidők óta ezzel űznénk az ipart és nem tudom, hogy ez az újdonság varázsa-e, de úgy „adta”, mint az álom DM-en és war-on egyaránt. Nagyon precízen lehet játszani vele, minden mozdulat hihetetlen könnyen kontrollálható, egyszerűen azt csinálja, amit szeretnénk, nem pedig azt „ahogy sikerül”. Sok játékoshoz hasonlóan alapvetően én is ódzkodtam korábban a lézeres egerektől, hogy nem elég kiforrott még ez a technika a tökéletes játékhoz, de a XAI minden ezirányu kételyemet egy pillanat alatt szertefoszlatta. Most már lassan másfél hete használom, de még mindig rácsodálkozom néha, hogy mennyire természetes érzés játszani vele és milyen halálpontos műveletek tesz lehetővé.

Konklúzió

Nehéz okosat mondani egy ilyesfajta teszt végén, mivel a legfőbb tapasztalataimat már leírtam korábban. Egy nagyon elegáns és letisztult egér a SteelSeries XAI, ergonómiailag nem igazán lehet kivetnivalót találni benne, skate nélkül is hibátlanul használható. Az LCD kijelzőt nem tartom elengedhetetlen egy egéren, még ha esetleg a profilváltás lehetősége jól is jöhet néha a driver nélkül, de nem is zavar semmiben ott az egér alján. Játék során nagyon hamar megszokható, nagyon pontos és kényelmes vele játszani és ezért rövid idő alatt meg is szerethető (sajnos).

Összességében egy olyan egérről beszélhetünk a SteelSeries XAI személyében, amely igen közel áll a tökéleteshez, noha nemrég el sem tudtam volna képzelni, hogy egy lézeres egérről ilyet mondjak. Ám úgy tűnik, hogy bevált, hogy a világ legjobb játékosait is bevonták a fejlesztésbe és kikérték a véleményüket, mert egy olyan végtermék született, ami érezhetően és tényleg a játékosok igényeit kívánja kielégíteni, márpedig a világ legjobbjai együtt csaknem tévednek akkorát, hogy ez ne sikerülne. Sikerült is, a XAI a legjobb egér, amivel valaha játszottam, ezt egészen nyugodt szívvel ki tudom mondani. Ha nekem nem hisztek, nézzétek meg olyan külföldi profik véleményét, mint f0rest, n0thing, fr0D, cArn, dsn, GuX, GeT_RiGhT, Tentpole, Grubby, zet vagy walle az alábbi videón, akik közül többek profilja már letölthető a SteelSeries weboldaláról, így akár az ő beállításaikkal is játszhatunk.

Az egyetlen negatívum amit el tudok mondani az egérről, az az ára, hiszen több, mint 20 ezer forintot kell kicsengetnünk, ha szeretnénk hazavinni egy ilyen rágcsálót. 25% kedvezménnyel juthattok hozzá most az egérhez az OGC shopból! A mondás úgy tartja, hogy a minőséget meg kell fizetni, ami ezúttal is megállja a helyét, hiszen kifejezetten drága az egér, ám ehhez mérten elképesztően jó is, és ha valaki rászánja ezt az összeget, garantáltan nem fog csalódni. Rosszul járni szerintem ezzel az egérrel nem lehet, csak egyszer rá kell szánni a pénzt. Ha valaki ezt megteheti, annak szívből ajánlom  a SteelSeries XAI-t, nagyon megéri a pénzét és én már napok óta azon sajnálkozom, hogy vissza kell majd adnom majd ezt a példányt, annyira megszoktam és megszerettem. Mert meglehet.

A SteelSeries XAI tesztpéldányt a Pixel bocsátotta rendelkezésünkre, köszönet érte!

• 1
• 2
• 3
• következő oldal »

15 hozzászólás oldalanként 30 hozzászólás oldalanként 50 hozzászólás oldalanként 100 hozzászólás oldalanként

#108

Shr3k- január 10. 17:33 20 hozzászólás 6183.

hi all!

Nekem is sikerült hozzájutnom ehhez a rágcsálóhoz. Lenne egy kérdésem a jobb oldalon lévő illetve bal oldalon lévő gombokhoz, jól látom hogy nem lehet hozzárendelni a gombhoz betűt, azaz szabadon programozni pl: X betűt nem tudom egyik gombhoz sem hozzáaadni ??? csak azokat lehet megadni az oldalon lévő egyes gombokhoz , amik alapból fel vannak sorolva(benne vannak a driverban) ?

#107

maRtiNi 2011. november 29. 70 hozzászólás 3293.

Válasz Serkocos #106. hozzászólására

Én súly nélkül használom két éve, nekem így is elég nehéz. Egérpadom sincs, elég sima az asztalfelület, bár biztosan jobb lenne egy jó pad, még pontosabb lenne, de így sincs panasz rá.

Az egér zsinórjáról lekopott a szövet borítás (az asztal éle kikezdte). Betekertem cellux-al, nem túl szép de most már biztosan nem sérül.

Nekem lazám van a számítógépes asztalon, úgyhogy remélem így nem kopik le..

#106

Serkocos 2011. november 29. 72 hozzászólás 3222.

Válasz maRtiNi #102. hozzászólására

Nekem Logitech G500-am van.
Nem rég van meg, de már most imádom, hát igen ez a jobb fajta lézeresek közül való. Igen komolyakat lehet vele rántani és tökéletesen érzékel mindent - Steel NP+ padom van hozzá.
Te mennyi súlyt pakoltál bele?

Én súly nélkül használom két éve, nekem így is elég nehéz. Egérpadom sincs, elég sima az asztalfelület, bár biztosan jobb lenne egy jó pad, még pontosabb lenne, de így sincs panasz rá.

Az egér zsinórjáról lekopott a szövet borítás (az asztal éle kikezdte). Betekertem cellux-al, nem túl szép de most már biztosan nem sérül.

#105

nkRRRR 2011. november 28. 863 hozzászólás 408.

Válasz -DEv- #92. hozzászólására

ikari te boh1

az a baj, hogy nem tudom melyiket adta oda anno a pixel ICL-re... mert azzal toltam végig és az nagyon jó egér volt.. de aztán lehet, hogy az volt amit te mondasz :D

Minek inni és vezetni? Ha lehet szívni és repülni...

#104

nkRRRR 2011. november 28. 863 hozzászólás 408.

Válasz Sanci #94. hozzászólására

Nézd meg az imperatort szerintem, elvileg az eléggé az mx 51* szériáról lett mintázva:)

imperator teszt, fusd át:)

köszi, átfutok rajta :)

Minek inni és vezetni? Ha lehet szívni és repülni...

#103

nkRRRR 2011. november 28. 863 hozzászólás 408.

Válasz eNziii #95. hozzászólására

ha nem ragaszkodnál a steelserieshez akkor én a deathadder v2-őt nagyon ajánlom,nekem is kinyan-nyanottnagy kezem van,es tokeletesen kezre all:DD

de a baj a deathaderekkel, hogy nem csak nagy kezem van, de degenerált módon fogom, és ha "lapátolok" vagy csúsztatom az egeret, akkor nyomom a jobb gombot folyamatosan :) ezért adtam tesómnak a zsír új 3.0-át anno, mert lehetetlen volt vele fordulni :(

Minek inni és vezetni? Ha lehet szívni és repülni...

#102

maRtiNi 2011. november 28. 70 hozzászólás 3293.

Válasz Serkocos #100. hozzászólására

Nagyon komoly egér... csak hát az ára :D
Logitech G500-at senki nem használ? Nekem az van és nagyon szeretem.

OFF: aki olyan egeret használ, amin nem állítható az érzékenység, azt BF3-ban nem zavarja az FPS és jármű módban lévő nagy különbség? Én ha nem állítanám a felbontást egyszerűen játszhatatlanná tenné a játékot!

Nekem Logitech G500-am van.
Nem rég van meg, de már most imádom, hát igen ez a jobb fajta lézeresek közül való. Igen komolyakat lehet vele rántani és tökéletesen érzékel mindent - Steel NP+ padom van hozzá.
Te mennyi súlyt pakoltál bele?

#101

pedalgep 2011. november 28. 693 hozzászólás 517.

Válasz Serkocos #100. hozzászólására

Nagyon komoly egér... csak hát az ára :D
Logitech G500-at senki nem használ? Nekem az van és nagyon szeretem.

OFF: aki olyan egeret használ, amin nem állítható az érzékenység, azt BF3-ban nem zavarja az FPS és jármű módban lévő nagy különbség? Én ha nem állítanám a felbontást egyszerűen játszhatatlanná tenné a játékot!

Nem BF3-azok, de arra emlékszem, hogy a 2-ben, meg a P4F-ben is lehetett külön érzékenységet megadni a járművekhez.

Vagy írsz egy bindet a cfg-be, mint a CS-ben:
bind akármi "sensitivity 1"
bind akármi2 "sensitivity 5"
Probléma megoldva :D De valamiért úgy érzem, hogy BF3-ban nem lehet ilyet.

#100

Serkocos 2011. november 28. 72 hozzászólás 3222.

Nagyon komoly egér... csak hát az ára :D
Logitech G500-at senki nem használ? Nekem az van és nagyon szeretem.

OFF: aki olyan egeret használ, amin nem állítható az érzékenység, azt BF3-ban nem zavarja az FPS és jármű módban lévő nagy különbség? Én ha nem állítanám a felbontást egyszerűen játszhatatlanná tenné a játékot!

#99

SIN 2011. november 28. 1555 hozzászólás 206.

Válasz dekosmaster #97. hozzászólására

Tudna valaki segíteni? Ez az egér hány DPI-s? (mert én csak CPI-t találtam...) Valamint ez az egér használható a BF3-hoz? Csak mert 2 barátomnak is van gamer egere; az egyiknek működik a BF3-ban, a másiknak pedig nem. A válaszokat előre is köszönöm!

Elvileg az egér problémát már megoldotta egy patch...

#98

xain 2011. november 27. 63 hozzászólás 3492.

Válasz dekosmaster #97. hozzászólására

Tudna valaki segíteni? Ez az egér hány DPI-s? (mert én csak CPI-t találtam...) Valamint ez az egér használható a BF3-hoz? Csak mert 2 barátomnak is van gamer egere; az egyiknek működik a BF3-ban, a másiknak pedig nem. A válaszokat előre is köszönöm!

CPI = DPI ugyan az.

#97

dekosmaster 2011. november 27. 42 hozzászólás 4333.

Tudna valaki segíteni? Ez az egér hány DPI-s? (mert én csak CPI-t találtam...) Valamint ez az egér használható a BF3-hoz? Csak mert 2 barátomnak is van gamer egere; az egyiknek működik a BF3-ban, a másiknak pedig nem. A válaszokat előre is köszönöm!

Uff, én beszéltem!

#96

SaLoNeK 2011. november 27. 16 hozzászólás 6830.

Válasz nkRRRR #90. hozzászólására

Én csak annyit hiányolok a cikkből - lehet, hogy az én hibám, mert csak átfutottam a lehetséges pontokon -, hogy a nagy mamut kezű embereknek mennyire felel meg :) Mert éppen egeret akarok venni - le szeretném cserélni a 6 éves MX518-amat valamire, mert teljesen meghalt, vagy lehet, hogy inkább maradok a jó öreg megszokott egérpajtásnál csak beruházok egy újra -, és HA veszek, akkor mindenféleképpen valami SS egeret akarok venni. De egyelőre nem tudom, melyik lenne a jó választás, mert 1. degenerált módon fogom az egeret - akik láttak már játszani, tudják miről beszélek - 2. nyan-nyan nagy kezem van.

Valami tipp?

nkr nekem is nagy kezem van a steelseries ikari az tökéletesen megfelel a mi fajtánknak :):xD:

#95

eNziii 2011. november 27. 547 hozzászólás 687.

Válasz nkRRRR #90. hozzászólására

Én csak annyit hiányolok a cikkből - lehet, hogy az én hibám, mert csak átfutottam a lehetséges pontokon -, hogy a nagy mamut kezű embereknek mennyire felel meg :) Mert éppen egeret akarok venni - le szeretném cserélni a 6 éves MX518-amat valamire, mert teljesen meghalt, vagy lehet, hogy inkább maradok a jó öreg megszokott egérpajtásnál csak beruházok egy újra -, és HA veszek, akkor mindenféleképpen valami SS egeret akarok venni. De egyelőre nem tudom, melyik lenne a jó választás, mert 1. degenerált módon fogom az egeret - akik láttak már játszani, tudják miről beszélek - 2. nyan-nyan nagy kezem van.

Valami tipp?

ha nem ragaszkodnál a steelserieshez akkor én a deathadder v2-őt nagyon ajánlom,nekem is kinyan-nyanottnagy kezem van,es tokeletesen kezre all:DD

#94

Sanci 2011. november 27. 3319 hozzászólás 53.

Válasz nkRRRR #90. hozzászólására

Én csak annyit hiányolok a cikkből - lehet, hogy az én hibám, mert csak átfutottam a lehetséges pontokon -, hogy a nagy mamut kezű embereknek mennyire felel meg :) Mert éppen egeret akarok venni - le szeretném cserélni a 6 éves MX518-amat valamire, mert teljesen meghalt, vagy lehet, hogy inkább maradok a jó öreg megszokott egérpajtásnál csak beruházok egy újra -, és HA veszek, akkor mindenféleképpen valami SS egeret akarok venni. De egyelőre nem tudom, melyik lenne a jó választás, mert 1. degenerált módon fogom az egeret - akik láttak már játszani, tudják miről beszélek - 2. nyan-nyan nagy kezem van.

Valami tipp?

Nézd meg az imperatort szerintem, elvileg az eléggé az mx 51* szériáról lett mintázva:)

imperator teszt, fusd át:)

"Sült hal, Tom Jones, délutáni tea, rossz kaja, mégrosszabb idő, kibaszott Mary Poppins, LONDON!"

#93

KReW-d 2011. november 27. 407 hozzászólás 935.

Válasz Zsorzs #89. hozzászólására

Nem tudom, hogy ez a hozzászólás mennyire releváns. Talán egy kicsit az.
De ha engem kérdeznétek pro-gamer egérről, akkor én mindenféleképpen a Logitech G700-asára tenném a voksomat. Feltéve, ha van rá keret (30.000 körül mozog :( )

http://www.logitech.com/hu-hu/gaming/mice-keyboard-combos/devices/7244

annyi pénzért inkább megveszem a sensei-t :D

#92

-DEv- 2011. november 27. 1928 hozzászólás 144.

Válasz nkRRRR #90. hozzászólására

Én csak annyit hiányolok a cikkből - lehet, hogy az én hibám, mert csak átfutottam a lehetséges pontokon -, hogy a nagy mamut kezű embereknek mennyire felel meg :) Mert éppen egeret akarok venni - le szeretném cserélni a 6 éves MX518-amat valamire, mert teljesen meghalt, vagy lehet, hogy inkább maradok a jó öreg megszokott egérpajtásnál csak beruházok egy újra -, és HA veszek, akkor mindenféleképpen valami SS egeret akarok venni. De egyelőre nem tudom, melyik lenne a jó választás, mert 1. degenerált módon fogom az egeret - akik láttak már játszani, tudják miről beszélek - 2. nyan-nyan nagy kezem van.

Valami tipp?

ikari te boh1

BestAimers [16:2] gNu

#91

fNCc-dA-AvEnGeR 2011. november 27. 198 hozzászólás 1641.

Válasz nkRRRR #90. hozzászólására

Én csak annyit hiányolok a cikkből - lehet, hogy az én hibám, mert csak átfutottam a lehetséges pontokon -, hogy a nagy mamut kezű embereknek mennyire felel meg :) Mert éppen egeret akarok venni - le szeretném cserélni a 6 éves MX518-amat valamire, mert teljesen meghalt, vagy lehet, hogy inkább maradok a jó öreg megszokott egérpajtásnál csak beruházok egy újra -, és HA veszek, akkor mindenféleképpen valami SS egeret akarok venni. De egyelőre nem tudom, melyik lenne a jó választás, mert 1. degenerált módon fogom az egeret - akik láttak már játszani, tudják miről beszélek - 2. nyan-nyan nagy kezem van.

Valami tipp?

túl sok választék nincs, de xai bizony nagyobb,formailag ideális ha 518ad volt

#90

nkRRRR 2011. november 27. 863 hozzászólás 408.

Én csak annyit hiányolok a cikkből - lehet, hogy az én hibám, mert csak átfutottam a lehetséges pontokon -, hogy a nagy mamut kezű embereknek mennyire felel meg :) Mert éppen egeret akarok venni - le szeretném cserélni a 6 éves MX518-amat valamire, mert teljesen meghalt, vagy lehet, hogy inkább maradok a jó öreg megszokott egérpajtásnál csak beruházok egy újra -, és HA veszek, akkor mindenféleképpen valami SS egeret akarok venni. De egyelőre nem tudom, melyik lenne a jó választás, mert 1. degenerált módon fogom az egeret - akik láttak már játszani, tudják miről beszélek - 2. nyan-nyan nagy kezem van.

Valami tipp?

Minek inni és vezetni? Ha lehet szívni és repülni...

#89

Zsorzs 2011. november 27. 10 hozzászólás 8291.

Nem tudom, hogy ez a hozzászólás mennyire releváns. Talán egy kicsit az.
De ha engem kérdeznétek pro-gamer egérről, akkor én mindenféleképpen a Logitech G700-asára tenném a voksomat. Feltéve, ha van rá keret (30.000 körül mozog :( )

http://www.logitech.com/hu-hu/gaming/mice-keyboard-combos/devices/7244

#88

offcurse. 2011. november 26. 65 hozzászólás 3422.

Elég tartalmas poszt , ráadásul mindent megtudhatunk róla. Szerintem ++++ :xD:

#87

pedalgep 2011. november 26. 693 hozzászólás 517.

Válasz Ofrod_Miklos #74. hozzászólására

nem vagyok meggyőzve, és senkinek sem szabada annak lennie. egész biztos jó egérről van szó, de megéri mittommilyensokat kiadni érte amikor ~4ezerért kap x750-et?
Mellesleg mi a jó ég a CPI? (cout per inch oké) mi köze a Dpi-hez, van-e átválltás, és miért nem merik az (is) odaírni?!
Meg jó lenne valami pontossági index: pl az a4technek van egy tök jó ingyenes egér-benchmark progia, ha valaki már rendelkezik ezzel a "csodaegérrel" letolhatna egy-két kört vele, cask hogy lássunk valami konkrétat is - viszonításként az én x750-esem 97%-ot ért el így egy sima MX518 csak 83-at ! (ez a százalék arra vonatkozik, hogy a bejovő adatból mennyi valid és mennyit kell újraszámolni - "gyakorlatilagg" - loss%.

Amúgy a +2 gomb a másik oldalra tök jó ötlet - végre a másik oszopot is lehet bindelni dota-inventoryban :D

Egyébként meg a sok technoblabla, hogy igazítsd a hercet a monitorodhoz meg migymás csak placebó, szemeket kinyitni birkák

:DD mert szerinted az a4tech tökjó ingyenes benchmark progija majd nem az a4tech tökjó beépített norecoil makrós nyan-nyanomnyan-nyanom egerét hozza ki győztesnek :D

#86

-DEv- 2011. november 26. 1928 hozzászólás 144.

Csak a Sensei :>

BestAimers [16:2] gNu

#85

lezerrobot 2011. november 26. 81 hozzászólás 3011.

na végre egy egér ami ki fejezetten LOL osoknak készült.. ilyet használ egy pro!!

#84

Davee8989 2011. november 26. 5 hozzászólás 10882.

Azért a Razer naga-m körbehug*ozza...

1általán nemére meg az árat ez az egér..

#83

Donnie 2010. november 4. 133 hozzászólás 2205.

Akinek ilyen egere van az rossz ember nem lehet! :D

#82

zord01 2009. december 4. 3 hozzászólás 12766.

Mondjuk még annyit hozzátennék, hogy anno G5 helyett majdnem Deathadder lett, mert elmentem pixelbe, és órákig próbálgattam az egereket (gondolom hogy utlálhattak, de aztán jött egy másik srác és ő is órákig :))
És a deathadder nagyon tetszett, mert bár nagy volt, mégis kényelmes. Az egyetlen bajom az volt, hogy szintén csak a hátsó oldalsó gombot értem el, több meg nem volt rajta, így úgy voltam vele hogy nem adok ki 15k-t azért a (3)+1 gombért.
Így maradt a G5 amirő azt hittem hogy +5 gomb, de hamar kiderült, hogy játéknál a görgő billenésére jobb nem programozni semmit.

Szóval mostanában agyalok az imperátoron, csak előbb jó lenne kézbe fogni, úgyhogy remélem pixelben lesz kiállított darab. Vagy esetleg megvárom a G9 utódját, hátha szebb lesz, kényelmsebb, és masszívabb. Egyszerű egérnek meg vennék egy deathaddert. Az az egy gomb amit elérek, nem sok, de UT-hez elég, a MechWarriorhoz meg Chrome-hoz kell valami sokgombos csoda.

#81

zord01 2009. december 4. 3 hozzászólás 12766.

Jah van Zalman FPS Gun-om is, de azt meg abszolút nem lehet programozni, még annyira se hogy az oldalsó gombok betűt nyomjanak le, így régebbi játékoknál (amik nem ismerik fel az oldalsó 2 gombot mint "mouse button 4 és 5") az a 2 gomb használhatatlan.

Az FPS Gun formáját szeretem, de kb teljesen használhatatlan cucc. Pedig ha a driverét megírták volna, király lenne (persze sosem lehet vele annyira pontosnak lenni mint egy egérrel, mert a szenzor nagyon elül van benne. Valamit valamiért. A feeling miatt beáldozták a precizitást, ami nem lenne baj, ha használható lenne.
Így csak olyan játékoknál használom ahol már unalomig ismerek minden részletet, és easy-ben tolom, hogy ne legyen baj, ha elsőre nem találok. Jah persze online játékra nem igazán alkalmas.

#80

zord01 2009. december 4. 3 hozzászólás 12766.

Üdv Emberek!

Sokan eléggé leszóltátok Ofrod_Miklos-t. Pedig csepnyi igazság van a szavaiban.

Rólam tudni kell, hogy egy 2000 huffos egérrel kezdemt játszani 5 éve, és azóta elég sok egerem volt, de még nem találtam tökéleteset.

Volt Genius CarbonLaser-em, aztán jött a Razer Copperhead, amit 3 hét alatt eladtam, annyira szar volt a fogása. Megszokhatatlan, a görgőket nem értem el, s a gyűrűs újjam hólyagosra törte az éle.

Azátn jött MX518, végül G5 (V2).
Az van most. 3 baj van vele. Az oldalsó gombok közül az elsőt nem érem el, a dönthető görgő játékban zavaró lenne ha használnám (mivel nem programozok rá semmit így nem zavar ha benyomódik, de azért gáz hogy így ugya 2 funkcióval kevesebb), és hogy a gyári szoftvere úgy szar ahogy van. A csodásan beharangozott programozható gombok semmit nem érnek. Az Uberinstall progi segít valamit de még így is trágya a helyzet ezen a téren.

Mikor vettem ezt az egeret, kb. egy éve, elmentem körülnézni, és MediaM-ben ki volt rakva a G5 é a G9. Mindkettőn látszott, hogy már rommá fogdosták őket, nagyon le voltak strapálva. A G9-ről hámlott a gumi, lögyögött a műanyag borítás, és az összes gomb. Olyan érzés volt mint ami azonnal szétesik. A G5 100 szor masszívabb volt, csak a görgője volt totál szétlazulva. Amúgy meg kicsi kezem van, és akkortájt komoly gamer egér nem létezett kicsiben. A G5 számomra sokkal kényelmetlenebb volt mint a G9. A G5 nagy volt de kényelmes, és 3 plusz gombot is elérek rajta ugye. A hátsó oldalsó kapcsolót és a 2 dpi kapcsolót. (Amit ugye nem lehet normálisan programozni csak uber instalal)

Szóval megvettem az egeret és döbbenten tapasztaltam hogy még Uberinstalal sem lehet elvégezni egy egyszerű macro programozást sem. Pl 6000 huf-os Genius carbonlaser tudott olyat, hogy (az egyetlen) programozható gombjára be lehetett állítani hogy amig nyomva tartom a gombot helyettem klikkelget, megadott időközönként. (1 miliszektől 1 másodpercig azt hiszem).

Tehát aki Halo-zott jól tudja milyen idegesítő kis zöld fegyverrel menni és klikkelgetve lőni. volt hogy percenként 100 klikkeltem. Juj de utáltam. Nah erre jött az a kis egér, s beállítottam, hogy míg nyomom a gombot tized másodpercenként balklikkeljen. S így nem kellet 100 klikkelni percenként, csak kényelmesen nyomi a gombokat.

Erre képtelen a G5.
Aztán ezt is megoldottam úgy hogy auto hotkey nevű macro író progival írtam egy progit ami pont ezt csinálja, ha lenyomom a "p" gomobot, majd a "p" gomb lenyomását ráprogramoztam az egérre.

És akkor már azt hittem jó vagyok.

Aztán haverom vett egy 7000 forintos A4Tech X7 szart ami, amellett, hogy onboard memory ( G5-ben nincs) meg 2000 dpi (G5 is annyi), olyan dolgokat tud, hogy azt hittem felkötöm magam.

Pl CS-ban a fegyverek szórását csökkentő makro. Szóval míg én a 20ezres egeremmel 2 méter sugarú kőrbe lövöm a sorozatokat ő 60 centi sugarúba.

És ez még csak egy a sok macró közül.
Kérdem én: EZT MI A REDVES F****ÉRT NEM TUDJA AZ ÉN EGEREM, MEG AZ ÖSSZES KOMOLY EGÉR.
Értem én hogy csalás. Meg hogy versenyen nem lehet használni.
De
1: Nem járok versenyre
2: Lan-ban agyonver vele
3: Online is agyon ver vele, meg még sok mást is
4: Az élet pont ilyen. Akinek jobb fegyvere van az nyer. Kéz a bot ellen, kés a pisztoly ellen.

Szóval elég szörnyű hogy egy 7 rugós egér rommá aláz egy 20-30 rugósat.

Pedig technikailag egy f*s. A lézeres érzékelője is, a felhasznált anyagok is, a kialakítása is. Mégis legyőzi a legdrágább Razereket a tudása miatt.

Már azon is gondolkoztam, hogy veszek egy olyan egeret, de túl sznob vagyok hozzá.

Csak remélem egyszer lesz olyan márkás egér, ami a nyomába ér.

(Jah, amúgy, nem vagyok pro gamer, ezért ne mondjátok hogy az igazán komoly játékosok nem használnak ilyet. Meg hogy az igazán komoly játékos még így is legyőzi a másikat. Lóf*****-t. Megnéznék 2 igazán komoly egynerangú játékost, úgy hogy az egyik egy top Razerrel játszik, a másik ezzel. TUDOM melyik nyerne)

UI: Ha tudtok olyan egeret ami TÉNYLEG tud makrókat (és itt nem csak azt értem hogy tud "shit+p"-t nyomni) akkor írjátok már meg.

Ha meg nincs ilyen egér, akkor most a Razer Imperatort várom, hátha ezen az egéren végre az első oldalsó gombot is elérném. G500 ról sokan azt írják hogy a microgear görgő elég gáz, és én elhiszem mert az oldalra döntés már G5-nél sem volt jó. Razerek nem véletlen nem használják)

#79

salak- 2009. november 30. 892 hozzászólás 398.

Válasz mEtzG3r #78. hozzászólására

Eléggé gyerekcipőben jár a steel egérgyártása, szerintem nem érdemes.

hát úgy tűnik nem csak én voltam vele megelégedve: driverheaven_teszt Kb az egyik legnagyobb tesztoldal :)

#78

mEtzG3r 2009. november 29. 1235 hozzászólás 274.

Válasz sensme. #76. hozzászólására

sztem elég meggyőző amiket írta/mondtak róla.. ha lenne rá pénzem vennék

Eléggé gyerekcipőben jár a steel egérgyártása, szerintem nem érdemes.

#77

ZeNiTH 2009. november 28. 4630 hozzászólás 24.

Válasz -DEv- #75. hozzászólására

kicsit elvagy tévedve :] egy szaros a4tech-et ne hasonlítsunk már egy Xai-hoz :) ez az egér 100%os a CPI nem váltás, csak mivel lézeres így nem DPI-be mérik, és nem placebo csak kb neked ennyi jut el az eszedig és felesleges, hogy bármi ilyen változást láss TE. A profik észre veszik.

:D:D:D

és az az avatar :DDD neee

I bless the rains down in Africa

#76

sensme. 2009. november 28. 417 hozzászólás 908.

sztem elég meggyőző amiket írta/mondtak róla.. ha lenne rá pénzem vennék

#75

-DEv- 2009. november 25. 1928 hozzászólás 144.

Válasz Ofrod_Miklos #74. hozzászólására

nem vagyok meggyőzve, és senkinek sem szabada annak lennie. egész biztos jó egérről van szó, de megéri mittommilyensokat kiadni érte amikor ~4ezerért kap x750-et?
Mellesleg mi a jó ég a CPI? (cout per inch oké) mi köze a Dpi-hez, van-e átválltás, és miért nem merik az (is) odaírni?!
Meg jó lenne valami pontossági index: pl az a4technek van egy tök jó ingyenes egér-benchmark progia, ha valaki már rendelkezik ezzel a "csodaegérrel" letolhatna egy-két kört vele, cask hogy lássunk valami konkrétat is - viszonításként az én x750-esem 97%-ot ért el így egy sima MX518 csak 83-at ! (ez a százalék arra vonatkozik, hogy a bejovő adatból mennyi valid és mennyit kell újraszámolni - "gyakorlatilagg" - loss%.

Amúgy a +2 gomb a másik oldalra tök jó ötlet - végre a másik oszopot is lehet bindelni dota-inventoryban :D

Egyébként meg a sok technoblabla, hogy igazítsd a hercet a monitorodhoz meg migymás csak placebó, szemeket kinyitni birkák

kicsit elvagy tévedve :] egy szaros a4tech-et ne hasonlítsunk már egy Xai-hoz :) ez az egér 100%os a CPI nem váltás, csak mivel lézeres így nem DPI-be mérik, és nem placebo csak kb neked ennyi jut el az eszedig és felesleges, hogy bármi ilyen változást láss TE. A profik észre veszik.

BestAimers [16:2] gNu

#74

Ofrod_Miklos 2009. november 24. 27 hozzászólás 5341.

nem vagyok meggyőzve, és senkinek sem szabada annak lennie. egész biztos jó egérről van szó, de megéri mittommilyensokat kiadni érte amikor ~4ezerért kap x750-et?
Mellesleg mi a jó ég a CPI? (cout per inch oké) mi köze a Dpi-hez, van-e átválltás, és miért nem merik az (is) odaírni?!
Meg jó lenne valami pontossági index: pl az a4technek van egy tök jó ingyenes egér-benchmark progia, ha valaki már rendelkezik ezzel a "csodaegérrel" letolhatna egy-két kört vele, cask hogy lássunk valami konkrétat is - viszonításként az én x750-esem 97%-ot ért el így egy sima MX518 csak 83-at ! (ez a százalék arra vonatkozik, hogy a bejovő adatból mennyi valid és mennyit kell újraszámolni - "gyakorlatilagg" - loss%.

Amúgy a +2 gomb a másik oldalra tök jó ötlet - végre a másik oszopot is lehet bindelni dota-inventoryban :D

Egyébként meg a sok technoblabla, hogy igazítsd a hercet a monitorodhoz meg migymás csak placebó, szemeket kinyitni birkák

:ASD

#73

mEtzG3r 2009. november 24. 1235 hozzászólás 274.

Soha többet steel egeret, inkább a halál, lol.

#72

pubesz 2009. november 23. 3 hozzászólás 12761.

Válasz Drevor #69. hozzászólására

arra gondoltál, hogy direkt olyan, mivel ez a legjobb a játékhoz?

Remélem nem, mert engem zavarna, ha olyan görgőjű egerem lenne...
Szerintem durva lenne, ha direkt lenne olyan! :)

#71

pubesz 2009. november 23. 3 hozzászólás 12761.

Válasz salak- #60. hozzászólására

Valóban ez valahogy kimaradt. Szerintem amit próbáltál az lehetett elkopva vagy bugos, mert ami nálam van, annak tökéletes a görgője. Barázdált és érezni, hogy halad egyet a kerék, de pont ez a lényeg. Kattogni nem kattog, nagyon pontosan használható, egy rossz szó sem mondható el róla.

Köszönöm a választ!

Persze, minden egérnek van egy kis akadása (barázda), de amit próbáltam, az iszonyat volt. Valószínűleg bugos darab.

#70

fogadoarc 2009. november 23. 5 hozzászólás 10605.

http://kepfeltoltes.hu/view/091123/KODIAKISHERE_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

#69

Drevor 2009. november 22. 1492 hozzászólás 214.

Válasz pubesz #59. hozzászólására

A görgőjéről nem esett szó! Arra nagyon kíváncsi lennék!
Nemrég egy kiállított darabot "fogdostam", s annak elég furcsa volt a görgője. Akadozott, görgetés közben "kattogó" hangot adott ki, mondjuk ettől függetlenül lehetett használni (leszámítva a rossz érzést, hogy ennyi pénzért ilyen görgő "jár"), de az biztos, hogy pl. egy DeathAdder görgőjétől nagyon messze volt. Lehet, hogy mindegyik Xai ilyen, vagy csak az a kiállított példány volt kissé "bugos", nem tudom, ezért a görgő-tapasztalatokra nagyon kíváncsi lennék azoktól, akik ilyen egeret használnak, illetve salak- véleménye is érdekelne, ha már a tesztből kimaradt! :)

Köszi!

arra gondoltál, hogy direkt olyan, mivel ez a legjobb a játékhoz?

#68

tWiSeRy-_- 2009. november 22. 3276 hozzászólás 54.

Válasz nepellenseg #67. hozzászólására

igen azt

:DDD

sw3n`59 : not secure szerveren ney ellen nuke t kosz kihagyom

#67

nepellenseg 2009. november 22. 1776 hozzászólás 168.

Válasz DiszkoPatkany #61. hozzászólására

én vennék KINZU egeret... De az igaz h az nem lézeres?.... Hanem golyos egér? :S (mivel optical egér azt jeelenti ugye ?)

igen azt

Mosolyogj! Ez a második legjobb dolog, amit a száddal csinálhatsz.

#66

Drevor 2009. november 22. 1492 hozzászólás 214.

Válasz Peda_Z #62. hozzászólására

Grat az egérpadhoz !! //Hogy sülne ki a mákos szemed :DDDD//

hát kösz, ( a mondatod első részét ) :DD

#65

-PLANE- 2009. november 22. 727 hozzászólás 502.

Nekem mar reg meg volt az eger mar lejart lemez. :S :DDD

boe:az én whmnak és aimomnak az aeq sem jelent gondot:S

#64

5t3d 2009. november 22. 3 hozzászólás 12762.

Én nemrég vettem egy, "razer blackdiamond"-ot. Lehet kicsit régi de nekem nagyon bejött... De biztos jó lehet ez is!!!!

#63

-DEv- 2009. november 22. 1928 hozzászólás 144.

Válasz DiszkoPatkany #61. hozzászólására

én vennék KINZU egeret... De az igaz h az nem lézeres?.... Hanem golyos egér? :S (mivel optical egér azt jeelenti ugye ?)

:DDDD

BestAimers [16:2] gNu

#62

Peda_Z 2009. november 22. 1016 hozzászólás 341.

Válasz Drevor #55. hozzászólására

köszönjük emese.

Grat az egérpadhoz !! //Hogy sülne ki a mákos szemed :DDDD//

"A mit tudni fog nyujtani a klán: Lanra lévő menést és felkészülést.."

#61

DiszkoPatkany 2009. november 21. 7 hozzászólás 9291.

én vennék KINZU egeret... De az igaz h az nem lézeres?.... Hanem golyos egér? :S (mivel optical egér azt jeelenti ugye ?)

#60

salak- 2009. november 21. 892 hozzászólás 398.

Válasz pubesz #59. hozzászólására

A görgőjéről nem esett szó! Arra nagyon kíváncsi lennék!
Nemrég egy kiállított darabot "fogdostam", s annak elég furcsa volt a görgője. Akadozott, görgetés közben "kattogó" hangot adott ki, mondjuk ettől függetlenül lehetett használni (leszámítva a rossz érzést, hogy ennyi pénzért ilyen görgő "jár"), de az biztos, hogy pl. egy DeathAdder görgőjétől nagyon messze volt. Lehet, hogy mindegyik Xai ilyen, vagy csak az a kiállított példány volt kissé "bugos", nem tudom, ezért a görgő-tapasztalatokra nagyon kíváncsi lennék azoktól, akik ilyen egeret használnak, illetve salak- véleménye is érdekelne, ha már a tesztből kimaradt! :)

Köszi!

Valóban ez valahogy kimaradt. Szerintem amit próbáltál az lehetett elkopva vagy bugos, mert ami nálam van, annak tökéletes a görgője. Barázdált és érezni, hogy halad egyet a kerék, de pont ez a lényeg. Kattogni nem kattog, nagyon pontosan használható, egy rossz szó sem mondható el róla.

#59

pubesz 2009. november 21. 3 hozzászólás 12761.

A görgőjéről nem esett szó! Arra nagyon kíváncsi lennék!
Nemrég egy kiállított darabot "fogdostam", s annak elég furcsa volt a görgője. Akadozott, görgetés közben "kattogó" hangot adott ki, mondjuk ettől függetlenül lehetett használni (leszámítva a rossz érzést, hogy ennyi pénzért ilyen görgő "jár"), de az biztos, hogy pl. egy DeathAdder görgőjétől nagyon messze volt. Lehet, hogy mindegyik Xai ilyen, vagy csak az a kiállított példány volt kissé "bugos", nem tudom, ezért a görgő-tapasztalatokra nagyon kíváncsi lennék azoktól, akik ilyen egeret használnak, illetve salak- véleménye is érdekelne, ha már a tesztből kimaradt! :)

Köszi!

• 1
• 2
• 3
• következő oldal »

15 hozzászólás oldalanként 30 hozzászólás oldalanként 50 hozzászólás oldalanként 100 hozzászólás oldalanként